La Fiscalía del Estado de Israel presentó cargos este lunes contra cuatro sospechosos involucrados en el lanzamiento de bengalas marítimas cerca de la residencia privada del primer ministro Benjamín Netanyahu en Cesarea, informó Enlace Judío.
Se les acusa de intento de incendio y uso imprudente del fuego con motivo terrorista. La Fiscalía también solicitó extender su arresto hasta el final del proceso judicial.
Uno de los sospechosos, general de brigada (res) Ofer Dorón, presuntamente intentó ocultar la participación de su hijo Gal Doron en el caso, y ambos también están acusados de obstrucción a la justicia. El Fiscal del Estado, Amit Aisman presentó cargos contra los cuatro por un delito motivado por terrorismo.
La acusación establece que los cuatro sospechosos, Ofer y Gal Dorón, Itai Yaffe y Amir Sadé, “planearon los hechos por razones ideológicas con la intención de enviar un mensaje al Primer Ministro y al público, y anticiparon que la ejecución del plan causaría pánico”. También se destaca que los cuatro sabían que el Primer Ministro no estaba en casa en ese momento.
La esposa del Primer Ministro, Sara Netanyahu, quien solicitó ser reconocida como víctima de terrorismo en el caso a pesar de no haberse encontrado en la casa, no está incluida en la lista de testigos.
Según la acusación, los sospechosos lanzaron las bengalas marítimas el 16 de noviembre “de manera imprudente que podría poner en peligro vidas o causar lesiones”. La Fiscalía del Estado afirma que sus acciones tenían como objetivo “enviar un mensaje al Primer Ministro y al público de que las actividades de protesta en Cesarea no habían cesado, y crear un efecto acumulativo de presión significativa sobre el Primer Ministro, impulsando en última instancia los objetivos de la protesta contra el gobierno”.
La acusación también señala que en septiembre, Dorón y Sadé fueron convocados a una reunión con agentes del servicio de seguridad Shin Bet, donde se les advirtió explícitamente que no utilizaran pirotecnia cerca de la residencia del Primer Ministro.
El abogado defensor de los acusados, Gonen Ben Itzhak, respondió hoy a la acusación: “La Fiscalía del Estado tomó una acción de protesta y decidió convertirla en un acto de terrorismo”, dijo.
Ben Itzhak enfatizó que el lanzamiento de bengalas, incluso con la intención de hacer daño, nunca se ha definido como un acto terrorista.
En una audiencia judicial la semana pasada, aseguró que los manifestantes tenían como objetivo ejercer su derecho a la protesta y no tenían intención de llevar a cabo un ataque terrorista, enfatizando que las bengalas no causaron daños materiales ni físicos significativos. “Debemos considerar esto en el contexto del peligro. Sin restarle importancia al incidente, al final, nadie resultó herido y los daños, fuera de un arbusto quemado, fueron mínimos. Esto también debe tenerse en cuenta”, afirmó.
Video que muestra el incidente
Tras la detención de los sospechosos hace dos semanas, el Shin Bet y la policía afirmaron que se dispararon dos bengalas contra la residencia del Primer Ministro, que cayeron en su patio. Sin embargo, fuentes policiales confirmaron posteriormente que una de las bengalas cayó a 150 metros de la residencia. Un video que documenta la caída del otro fuego artificial muestra que cayó cerca de un puesto de guardia junto a la casa de Netanyahu.
Una investigación de Haaretz, en colaboración con el investigador de inteligencia de fuentes abiertas Rotem Yasur, determinó que el puesto de guardia donde cayó uno de los fuegos artificiales estaba aproximadamente a 100 metros de la residencia.
En una audiencia de detención la semana pasada, la policía confirmó que los sospechosos estaban cooperando durante su interrogatorio, y que el principal sospechoso, Dorón, incluso alentaba a los otros a cooperar. Sin embargo, un representante de la policía describió el acto como “un flagrante cruce de una línea roja” y afirmó que la explicación de Dorón, que se aseguró de que los fuegos artificiales no dañaran la casa del Primer Ministro ni a nadie presente, no coincidía con la evidencia.
Durante su interrogatorio, Dorón expresó su pesar, e insistió que no tenía intención de causar daño y que su objetivo era evitar golpear la residencia o poner en peligro a alguien. “Calculé el ángulo pero cometí un error”, dijo, y agregó: “El incidente se salió de proporción. Reconozco que fue una tontería y que no había intención de dañar a nadie”.
