Arrestaron a un israelí acusado de complotar con Irán para asesinar a altos funcionarios israelíes

Un civil judío israelí identificado como Moti Maman fue arrestado el mes pasado después de haber sido presuntamente reclutado por Irán para impulsar un complot para asesinar al primer ministro de Israel, al ministro de Defensa o al jefe del Shin Bet, anunciaron las autoridades el jueves.

El Shin Bet y la Policía de Israel dijeron en una declaración conjunta que el sospechoso fue introducido clandestinamente a Irán dos veces y recibió pago para realizar misiones en nombre de Teherán.

El anuncio se produjo en un momento en que Israel está al borde de una guerra total con el representante de Irán en el Líbano, Hezbolá, después de que dispositivos electrónicos en poder de miembros del grupo terrorista explotaran en una serie de explosiones, matando a decenas de personas e hiriendo a miles. A principios de esta semana, Israel anunció que Hezbolá había planeado asesinar a dos ex funcionarios de defensa de alto rango, uno de ellos Moshe Ya’alon, ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel.

El sospechoso, de 73 años residente de la ciudad sureña de Ashkelon, fue acusado el jueves, después de lo cual el Shin Bet reveló detalles de la investigación.

Según la investigación del Shin Bet y la policía, Moti Maman era un hombre de negocios que vivió durante largos periodos en Turquía, donde mantenía relaciones comerciales y sociales con ciudadanos turcos e iraníes.

En abril de este año, el hombre aceptó, a través de la mediación de dos personas turcas —identificadas por el Shin Bet como Andrey Farouk Aslan y Junayd Aslan— reunirse con un rico hombre de negocios que vive en Irán llamado Eddy, para discutir actividades comerciales, dijo la agencia de seguridad.

Maman realizó varios viajes, donde planeó los ataques con funcionarios de inteligencia iraníes, pero al regresar a Israel en agosto fue detenido.

Fuente: Times of Israel.

Leer más – Las medidas que tomaron las FDI luego de las últimas amenazas de Hezbolá

Leer más – Los árabes palestinos expresan su apoyo a Hezbolá tras las explosiones de los pagers

La inédita oferta millonaria a Queers por Palestina para realizar un desfile en Gaza

La Campaña Nueva Tolerancia (NTC), una organización de vigilancia de Estados Unidos, anunció la oferta de un millón de dólares a Queers por Palestina y otras organizaciones LGBTQ para organizar un desfile en Gaza.

“Esto no es una broma. No es un truco publicitario. Nuestra oferta es real”, dijo el presidente de NTC, Gregory T. Angelo.

Además, Angelo afirmó: “Durante el último año vimos a los llamados Queers por Palestina y a las organizaciones LGBTQ aliadas insistir en que los territorios palestinos son ‘inclusivos’; bueno, esta es su oportunidad de demostrarlo. Estamos dispuestos a poner nuestro dinero donde están sus palabras para financiar un desfile del Orgullo Gay en Gaza o Cisjordania”.

NTC consiguió compromisos para el premio de un millón de dólares, que se ofrece a los posibles organizadores del desfile. La oferta es válida durante los próximos seis meses, hasta el 16 de marzo de 2025.

Según su página oficial, la Campaña Nueva Tolerancia es una organización de vigilancia que moviliza a los estadounidenses para enfrentar la doble moral de la intolerancia por parte de instituciones del establishment, grupos de derechos civiles, universidades y marcas con conciencia social.

NTC reveló que intentó publicitar la campaña con anuncios de página completa en The New York Times, The Washington Post y USA Today; pero los tres medios se negaron, alegando problemas de seguridad.

spot_img

El Times Square en Nueva York también se negó a publicar el anuncio, diciendo que los edificios que lo exhibieran podrían convertirse en objetivos de violencia.

La organización comenzó a distribuir vallas publicitarias móviles alrededor de la Universidad de Columbia en el Upper West Side de la ciudad de Nueva York; la sede de la Campaña de Derechos Humanos en Washington, DC; y la Universidad de California en Los Ángeles.

Las vallas publicitarias móviles estuvieron en funcionamiento hasta este miércoles.

“La campaña también permitirá a los estadounidenses comunes enviar mensajes directamente a los altos dirigentes de la Campaña de Derechos Humanos, GLAAD (Alianza de Gays y Lesbianas contra la difamación), el Grupo de Trabajo LGBTQ y los Defensores de la Igualdad Trans, alentándolos a luchar realmente por los derechos LGBTQ en lugar de adoptar una postura política contra el único país amigable con los homosexuales en el Medio Oriente, Israel”, afirmó el sitio web de NTC.

Angelo también aseveró que “este proyecto pone de relieve la falta de derechos humanos de la comunidad LGBTQ en Palestina. Al mismo tiempo, destaca que las personas LGBTQ viven libremente en Israel. También tiene el potencial de ser un momento decisivo para el pluralismo y la paz en todo el mundo árabe”.

De acuerdo con las reglas del desafío, el grupo receptor debe ser una organización 501(c)(3) reconocida en los Estados Unidos; la marcha del desfile debe tener al menos un kilómetro (aproximadamente media milla) de longitud y realizarse en una calle principal; e incluir al menos 200 participantes, el 80% de los cuales deben ser palestinos y de Judea y Samaria o Gaza.

Además, los participantes deben “mostrar” externamente símbolos o vestimenta del orgullo LGBTQ, incluidos, entre otros, banderas de arcoíris, banderas trans, atuendos de cuero completos o drag. Al menos la mitad de los carteles del desfile deberán estar en árabe y el desfile deberá ser filmado por NTC.

 

Vía WIN

Postura de FEJA sobre la candidatura de Mauro Berenstein a la presidencia de DAIA

La Comisión Directiva de la Federación de Escuelas Judías Argentinas (FEJA) difundió un comunicado con el fin de aclarar que no apoya ni promueve ninguna candidatura en las próximas elecciones de DAIA.

Uno de los candidatos, Mauro Berenstein, renunció a la presidencia de FEJA para encabezar una de las listas que disputará la conducción de la DAIA en las elecciones del 19 de noviembre próximo.

Por su parte, Mauro Berenstein se comunicó con este medio para confirmar y apoyar esta postura porque está convencido que la educación no debe politizarse y en una elección sana y democrática no es correcto especulaciones políticas.

Comunicado

Estimados Presidentes y Representantes:

Nos dirigimos a ustedes para aclarar una situación que ha generado confusión a raíz del anuncio de la candidatura de Mauro Berenstein a la presidencia de la DAIA. En dicho anuncio, publicado en diversos medios comunitarios, se menciona a FEJA, lo cual podría llevar a malentendidos respecto al rol de la Federación en este contexto.

FEJA, como entidad que nuclea a las Escuelas Judías de Argentina, no apoya ni promueve a ningún candidato en las próximas elecciones de autoridades de la DAIA.

En virtud de nuestra condición de entidad de segundo grado, serán nuestras instituciones miembro, en su carácter de afiliadas a la DAIA, quienes podrán expresarse ejerciendo su derecho a voto en las citadas elecciones.

Aprovechamos esta oportunidad para agradecerle a Mauro Berenstein el compromiso, trabajo y dedicación en beneficio de FEJA durante su gestión.

Tal como les hemos informado, Mauro decidió presentar su renuncia a FEJA previo al anuncio de su candidatura a la presidencia de DAIA.

Agradecemos su comprensión y quedamos a disposición para cualquier consulta o aclaración adicional.

Comisión Directiva

Leer más: Ya tienen fecha confirmada las elecciones en la DAIA

 

spot_img

El voto de Argentina en la resolución de la ONU contra Israel

La Argentina votó en contra de una resolución que aprobó la Asamblea General de la ONU contra Israel.

La Ciudad Vieja de Jerusalén y Judea y Samaria deben ser judenrein («libre de judíos») dentro de un año, según una resolución redactada por los palestinos, que la Asamblea General de la ONU aprobó este miércoles.

Dicha resolución, que fue aprobada por un margen de 124 a 14 y 43 abstenciones, pretende dar fuerza a una opinión consultiva de julio de la Corte Internacional de Justicia, que declaró que la presencia israelí es ilegal en cualquier zona más allá de la línea de armisticio de 1949.

spot_img

Los países que rechazaron la resolución de la ONU, además de Argentina e Israel, fueron: República Checa, Fiji, Hungría, EE.UU., Malawi, Micronesia, Nauru, Palau, Papua Nueva Guinea, Paraguay, Tonga y Tuvalu.

Además, Alemania, el Reino Unido, Canadá, Italia, Ucrania y Australia estuvieron entre los que se abstuvieron.

Más de 40 países patrocinaron la resolución, que fue la primera que los palestinos presentaron después de que se les otorgaran privilegios sin precedentes para un país que no es miembro de la ONU a principios de este año.

La resolución insta a las Fuerzas de Defensa de Israel a retirarse completamente de Judea y Samaria, Jerusalén Oriental y Gaza en un plazo de 12 meses. Esto significaría evacuar todas las comunidades judías más allá de la línea de armisticio, incluida la Ciudad Vieja de Jerusalén.

También prohíbe la venta de armas a las FDI y de cualquier equipo que pudiera utilizarse en el territorio más allá de las líneas de 1949, y llama al boicot de todos los productos producidos por judíos en esas áreas.

El texto de la resolución no menciona ninguna preocupación por la seguridad israelí, los vínculos históricos con esas tierras ni los ataques terroristas de Hamás en Israel el 7 de octubre.

Las resoluciones de la Asamblea General no tienen fuerza legal, pero se espera que la aprobación de la resolución del miércoles se utilice en tribunales internacionales y otros foros para buscar acciones adicionales contra el Estado judío.

 

Vía WIN / JNS

La repudiable resolución sobre la Ciudad Vieja de Jerusalén que se aprobó en la ONU

La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución para que la Ciudad Vieja de Jerusalén «esté libre de judíos».

La resolución, aprobada por un margen de 124 a 14 y 43 abstenciones, pretende dar fuerza a una opinión consultiva de julio de la Corte Internacional de Justicia, que declaró que la presencia israelí es ilegal en cualquier zona más allá de la línea de armisticio de 1949.

Más de 40 países patrocinaron la resolución, que fue la primera que los palestinos presentaron después de que se les otorgaran privilegios sin precedentes para un país que no es miembro de la ONU a principios de este año.

spot_img

La resolución insta a las FDI a retirarse completamente de Judea y Samaria, Jerusalén Oriental y Gaza en un plazo de 12 meses. Esto significaría evacuar todas las comunidades judías más allá de la línea de armisticio, incluida la Ciudad Vieja de Jerusalén.

También prohíbe la venta de armas a las FDI y de cualquier equipo que pudiera ser utilizado en el territorio más allá de las líneas de 1949; además, llama al boicot de todos los productos producidos por judíos en esas áreas.

El texto de la resolución no menciona ninguna preocupación por la seguridad israelí, los vínculos históricos con esas tierras ni los ataques terroristas de Hamás en Israel el 7 de octubre.

Argentina, República Checa, Fiji, Hungría, Malawi, Micronesia, Nauru, Palau, Papua Nueva Guinea, Paraguay, Tonga, Tuvalu y EE.UU. se unieron a Israel para oponerse a la resolución.

Por su parte, Alemania, el Reino Unido, Canadá, Italia, Ucrania y Australia estuvieron entre los que se abstuvieron.

Las resoluciones de la Asamblea General no tienen fuerza legal, pero se espera que la aprobación de este miércoles se utilice en tribunales internacionales y otros foros para buscar acciones adicionales contra el Estado judío.

Se estima que los palestinos pidan que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aborde la cuestión. Las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes, pero se esperaría que Estados Unidos frustrara tal intento, incluso con su poder de veto.

Danny Danon, embajador de Israel ante las Naciones Unidas, lo calificó de “una decisión vergonzosa que respalda el terrorismo diplomático de la Autoridad Palestina”.

Además, agregó que la Asamblea General “sigue bailando al son de la música de la Autoridad Palestina, que respalda a los asesinos de Hamás”.

Antes de la votación, el secretario general de la ONU, António Guterres, dijo a los periodistas que apoyaría la implementación de la resolución si se aprobaba.

Seth Riklin y Daniel Mariaschin, presidente y director ejecutivo respectivamente de B’nai B’rith International, dijeron que la organización internacional sin fines de lucro está “horrorizada” por la “atroz” resolución.

“B’nai B’rith Internacional condena enérgicamente la aprobación por parte de la Asamblea General de la ONU de la primera resolución patrocinada oficialmente por palestinos días después de que se convirtieran en el primer grupo de estados no miembros en recibir muchos privilegios de estado miembro en la Asamblea General de la ONU, a pesar de las propias reglas y prácticas del organismo mundial”, afirmó el dúo.

“Procedente de una asamblea en la que los gobiernos árabes y otros gobiernos pro palestinos ejercen una mayoría automática para condenar anualmente a Israel más que todos los demás países juntos, la moción no tiene precedentes en su respaldo descaradamente unilateral a las reivindicaciones y demandas políticas palestinas, y erosiona aún más la credibilidad de la ONU como contribuyente serio a la promoción de la resolución de conflictos y los derechos humanos universales”, añadieron.

“Es una vergüenza para todos los países que permitieron esta atroz afrenta a la justicia y la paz en el marco de la última ‘sesión de emergencia’ de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Oriente Medio, que no hace nada para ayudar a abordar y resolver seriamente la emergencia”, dijeron Riklin y Mariaschin.

Arsen Ostrovsky y Nadav Steinman, director ejecutivo y presidente de la junta directiva respectivamente del Foro Jurídico Internacional, aseguraron que “hoy, simplemente, las Naciones Unidas se han convertido en el brazo diplomático de Hamás”. Y aseveraron que la resolución “es solo la última de una letanía de resoluciones antiisraelíes obscenamente unilaterales en la ONU desde el 7 de octubre”.

“Lo único que hace es recompensar a los asesinos, violadores y secuestradores de Hamás, al tiempo que echa más leña al fuego del antisemitismo mundial y erosiona la credibilidad restante de la ya problemática y politizada Corte Internacional de Justicia, en la que se supone que se basa esta resolución. En última instancia, la paz sólo prevalecerá cuando Hamás sea derrotado y los secuestrados sean liberados, no mediante tediosas payasadas y pírricas ‘victorias’ palestinas en la ONU”, añadieron.

 

Vía WIN

El día que Yahya Ayyash atendió en su celular una llamada mortal meses después del atentado a la AMIA

El mundo se conmocionó este martes por la ola de pagers explosivos  que dejó al menos once muertos y cientos de heridos en  el Líbano, en su mayor parte miembros de Hezbollah, pero en 1996 ya se utilizó en la región aparatos portátiles contra el terrorismo.

En un célebre antecedente, el «arma» usada para eliminar en la Franja de Gaza a un alto jefe del grupo fundamentalista Hamas fue un teléfono celular propiamente dicho.

Se trata del caso de Yahya Ayyash, conocido como el fabricante de bombas en jefe de la organización islamista.

Desde el Líbano los dedos apuntan hacia los servicios secretos de Israel, y algunas fuentes en Beirut aseguran que los  pagers tenían en su interior veinte gramos de explosivos «preinstalados».

En el caso de la ola de estallidos en los bolsillos de los miembros de Hezbollah, el medio de ataque fueron miles de pagers o beepers, una tecnología que quedó pasada de moda tras la llegada de los celulares, pero que los islamistas siguen usando por razones de seguridad.

Leer más:El método que se aplicó para explotar en simultáneo los beepers de Hezbolá

Ayyash murió en su ley: una minúscula carga explosiva colocada en el teléfono portátil lo dejó sin vida al estallar el 5 de enero de 1996 en Beit Lahia, en el norte del enclave palestino.

La operación, llevada a cabo por el Shin Bet, el servicio de inteligencia interior de Israel (el más famoso Mossad, por su parte, se desempeña en el exterior), involucró una larga e intensa preparación.

Según las distintas fuentes que aportaron al rompecabezas de esta historia, agentes del Shin Bet se acercaron a Kamil Hamad, el tío de Osama Hamad, un amigo de la infancia de Yahya Ayyash.

La inteligencia israelí supo que el ingeniero de bombas de Hamas iba a visitar a Osama en Gaza, y le propuso a Kamil Hamad hacerle llegar a Ayyash un teléfono portátil sin crear sospechas, a cambio de dinero, según algunas de las versiones.

Los agentes israelíes le dijeron a Kamil que el teléfono llevaba un micrófono para escuchar conversaciones de Ayyash, considerado responsable de explosiones que mataron a decenas de civiles israelíes en autobuses y en estaciones de omnibus.

Pero no le informaron que el teléfono llevaba adentro quince gramos de RDX, un poderoso explosivo. Kamil Hadad le dio el teléfono a su sobrino, Osama, sabiendo que el líder de Hamas solía pedírselo prestado.

Espías en al aire, comandos en tierra

A las 8 de la mañana, hora local, de ese 5 de enero, llegó una llamada para Yahya Ayyash. Era su padre, y el fabricante de bombas atendió. Aviones espías israelíes que sobrevolaban Gaza captaron la conversación y pasaron los datos a un comando en tierra.

Una vez que se confirmó que era Ayyash quien tenía en celular al oído, los agentes israelíes activaron de manera remota el explosivo, matándolo en el acto.

Israel Económico

El Consejo Federal de la DAIA organizó una capacitación legal para abogados de sus filiales

El 17 de septiembre de 2024 se llevó a cabo una capacitación legal para abogados de las Filiales DAIA del país organizada por su Consejo Federal.

Dicha capacitación fue dictada por los Dres. Franco Fiumara, Dr. Ariel Gelblung y el Dr. Gabriel Camiser.

El temario de dicho evento fue en siguiente:

Jornada de Capacitación Legal para las Filiales Daia.

 

A) La acción penal y la Ley Antidiscriminatoria. Normativa aplicable. Distintas formas de accionar ante los delitos de discriminación especialmente la Judeofobia. Antecedentes jurisprudenciales en nuestro país. (A cargo del Dr. Franco Fiumara)

spot_img

B) Concepto de Antisemitismo de la IHRA. Aplicación en nuestro país. (A cargo del Dr. Ariel Gelblung)

C) Práctica en material judicial y extrajudicial en el combate contra la Judeofobia. (A cargo del Dr. Gabriel Camiser)

Participaron más de 25 abogados de todo el país más algunos referentes de las Filiales Daia del país.

Desde el Consejo Federal de DAIA seguimos trabajando para potenciar el trabajo de cada Filial para combatir la judeofobia.

Dr. Pablo Soskin
Presidente

Ing. Gabriel Anmuth
Secretario

Sr. Gabriel Dobkin
Tesorero

Leer más: Ya tienen fecha confirmada las elecciones en la DAIA
Leer más: Comunicado de Hamas tras las explosiones de los beepers de los terroristas de Hezbolá

Tras los beepers, hoy explotaron radios bidireccionales y teléfonos móviles de terroristas en el sur de Beirut

Los medios de comunicación libaneses informaron de una oleada de nuevos dispositivos de comunicación de Hezbolá explotando en el sur de Beirut. Esta vez se trata de radios bidireccionales y algunos teléfonos móviles.

Según Reuters, radios portátiles utilizadas por el grupo armado libanés Hezbollah detonaron el miércoles por la tarde en el sur del país y en los suburbios del sur de la capital, Beirut, dijeron una fuente de seguridad y un testigo.

spot_img

Al menos una de las explosiones tuvo lugar cerca de un funeral organizado por Hezbollah, respaldado por Irán, para los muertos el día anterior, cuando miles de buscapersonas utilizados por el grupo explotaron en todo el país.

El grupo terrorista dijo el miércoles que había atacado posiciones de artillería israelíes con cohetes tras las explosiones de buscapersonas, que hirieron a miles de sus miembros en el Líbano y plantearon la perspectiva de una guerra más amplia en Medio Oriente.
Hezbolá ha prometido tomar represalias contra Israel, cuyo ejército se negó a hacer comentarios sobre las explosiones. 

Comunicado de Hamas tras las explosiones de los beepers de los terroristas de Hezbolá

Hamas expresó su solidaridad con Hezbolá y el pueblo libanés tras las mortales explosiones de los beepers de sus terroristas.spot_img

Culpando a Israel por las explosiones, el grupo terrorista dijo en un comunicado: «Nosotros, en el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), condenamos enérgicamente la agresión terrorista sionista que tuvo como objetivo a ciudadanos libaneses al detonar dispositivos de comunicación en varias áreas del territorio libanés, así como instalaciones civiles y de servicios».

«Valoramos la yihad y los sacrificios de nuestros hermanos en Hezbolá, y su determinación de continuar apoyando y respaldando a nuestro pueblo palestino en Gaza. Expresamos nuestra plena solidaridad con el pueblo libanés y nuestros hermanos en Hezbolá, ofreciendo nuestras más sinceras condolencias a las familias de las víctimas», dijo Hamas.

El ejército israelí dijo anteriormente que no hará comentarios sobre el incidente.

Leer más – Violento ataque contra un estudiante cuando se enteraron que era judío

El método que se aplicó para explotar en simultáneo los beepers de Hezbolá

Al menos 11 terroristas murieron y unos 4000 resultaron heridos, incluido un diplomático iraní, cuando los beepers de miembros de Hezbolá explotaron en todo Líbano en un ataque simultáneo sin precedentes, en una operación atribuida a Israel.

Dado que Hezbolá parece preferir el uso de beepers para las comunicaciones internas en lugar de los teléfonos inteligentes por razones de seguridad, los analistas creen que Israel saboteó los dispositivos antes de su entrega, lo que les permitió explotar en un momento específico, reportó Enlace Judío.

Una fuente cercana a Hezbolá, que pidió no ser identificada, dijo a la AFP que “los beepers que explotaron se refieren a un envío recientemente importado por Hezbolá de 1.000 dispositivos”, que parecen haber sido “saboteados de origen”.

spot_imgSky News Arabia citó a fuentes que dijeron que la agencia de espionaje Mossad se apoderó de los dispositivos de comunicación de Hezbolá antes de que fueran entregados al grupo terrorista.

La agencia de espionaje israelí colocó una cantidad de PETN, un material altamente explosivo, en las baterías de los dispositivos y los detonó elevando la temperatura de las baterías desde lejos, dijo la fuente.

Una fuente de seguridad libanesa citada por Al Jazeera dijo que el Mossad colocó un explosivo que pesaba menos de 20 gramos en cada beeper.

La información fue reiterada por The New York Times, que indicó que Israel ocultó material explosivo en los beepers que Hezbolá encargó recientemente a una empresa taiwanesa.

El informe, que cita a funcionarios estadounidenses y otros no identificados, dice que los explosivos se colocaron en los aparatos fabricados por Gold Apollo antes de que fueran entregados al Líbano, junto con un interruptor para que pudieran activarse a distancia.

Dos de los funcionarios dicen que las explosiones se desencadenaron por un mensaje enviado a los beepers que parecía ser de los líderes de Hezbolá, y que los beepers debían sonar durante varios segundos antes de detonar.

El pedido reciente incluía más de 3.000 beepers, y el periódico estadounidense informó de que algunos de los dispositivos se entregaron a los aliados de Hezbolá en Siria e Irán, aunque añadió que el ataque sólo afectó a los que estaban encendidos y recibían mensajes.

No está claro cuándo exactamente Hezbolá hizo el pedido y recibió los beepers, pero el informe señala los comentarios del líder Hassan Nasrallah a principios de este año ordenando a los miembros del grupo respaldado por Irán que se deshicieran de sus teléfonos celulares debido a preocupaciones de escuchas israelíes.

Los beepers que explotaron habían sido adquiridos recientemente por Hezbolá después de que el líder del grupo ordenó a los miembros que dejaran de usar teléfonos celulares, advirtiendo que podrían ser rastreados por la inteligencia israelí.

La agencia Reuters, citando a funcionarios, señaló que se plantó el material explosivo en unos 5000 beepers y que 3000 detonaron al momento en que se les envió un código en mensaje a los dispositivos.

Según la agencia, Israel intervino los beepers en el nivel de producción de los dispositivos.

Un funcionario de Hezbolá dijo a la AP que los beepers eran de una marca nueva que el grupo no había usado antes.

“El Mossad se infiltró en la cadena de suministro”, dijo Charles Lister del Instituto de Oriente Medio, refiriéndose a la agencia de inteligencia de Israel.

“Un pequeño explosivo plástico estaba casi seguro oculto junto a la batería, para la detonación remota a través de una llamada o un beepers”, dijo.

Los funcionarios del grupo sospecharon inicialmente que las baterías de iones de litio sobrecalentadas podrían haber causado la explosión de los beepers, pero las imágenes de los dispositivos destruidos vistas el martes mostraban signos de detonación, dijo Alex Plitsas, un experto en armas del Atlantic Council.

“El incendio de una batería de iones de litio es una cosa, pero nunca he visto una explosión así. Parece una pequeña carga explosiva”, dijo Plitsas.

Paul Christensen, un experto en seguridad de baterías de iones de litio de la Universidad de Newcastle, dijo que el nivel de daño causado por las explosiones de los beepers parecía inconsistente con los casos conocidos de fallas de tales baterías en el pasado.

“De lo que estamos hablando es de una batería relativamente pequeña que estalla en llamas. No estamos hablando de una explosión fatal aquí. Necesitaría saber más sobre la densidad de energía de las baterías, pero mi intuición me dice que es muy poco probable”, dijo.

SMEX, una organización libanesa de derechos digitales, dijo a Reuters que Israel podría haber aprovechado una debilidad en el dispositivo para provocar su explosión.

También se dijo que los beepers podrían haber sido interceptados antes de llegar a Hezbolá y haber sido manipulados electrónicamente o haberles implantado un dispositivo explosivo.

Yehoshua Kalisky, científico e investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, un grupo de expertos de Tel Aviv, señaló la posibilidad de que se tratara de un pulso electrónico “que fue enviado desde lejos y quemó los dispositivos y provocó su explosión”.

“No se trata de una acción aleatoria; fue deliberada y conocida”, dijo.

Hezbolá ha culpado a Israel de las explosiones. Israel, que tradicionalmente no hace comentarios sobre operaciones de seguridad fuera del país, aún no ha confirmado o negado su participación.

No está claro si la acción podría llevar a la región a una guerra regional entre Israel y Hezbolá.

El exanalista de la CIA Mike Dimino, del grupo de expertos Defense Priorities con sede en Estados Unidos, dijo que, a juzgar por las imágenes de las heridas, un “explosivo muy pequeño” implantado dentro de los dispositivos era la causa más probable, en lugar de un sobrecalentamiento de la batería.

“Esta fue una operación clásica de sabotaje”, dijo en X, añadiendo que una operación de este tipo lleva “meses, si no años” para orquestarse.

El analista Riad Kahwaji, con sede en Dubai, dijo que Israel había aprovechado la decisión de Hezbolá de dejar de usar teléfonos inteligentes para utilizar buscapersonas.

Los servicios de inteligencia israelíes habían llevado a cabo una “operación sumamente profesional”, afirmó.

“Sin duda, una de las fábricas que posee (Israel) creó y envió estos dispositivos explosivos que explotaron hoy”, afirmó.